Сезон 2013-2014, игра #42
Тампа Бэй – Эдмонтон

Игра 42
(№1687)
В гостях Goals Shots PP SHG PP Time PIM HITS FO CORSI+ CORSI+ EV
TAMPA BAY LIGHTNING 3 27 1 / 1 0 01:51 8 24 47.1% 58 56
EDMONTON OILERS 5 26 1 / 3 0 05:30 4 10 52.9% 47 37

1й Период

1 2:43 PPG
5x4
Nikita Kucherov (6)
Matt Carle (16), Radko Gudas(9)
17 86 18 7 25 30 1:0
2 4:18 EV
5x5
Jordan Eberle (13)
Ryan Nugent-Hopkins (21), Taylor Hall(25)
9 26 18 62 77 30 1:1
3 6:09 PPG
5x4
Jordan Eberle (14)
Sam Gagner (10), Ryan Smyth(9)
26 12 6 77 39 1:2
4 15:42 EV
5x5
Luke Gazdic (2)
Justin Schultz (12), Ryan Jones(3)
44 23 86 2 62 39 1:3

2й Период

5 8:47 EV
5x5
Victor Hedman (8)
Ondrej Palat (12), Tyler Johnson(12)
9 26 18 6 77 39 2:3
6 14:25 EV
5x5
Valtteri Filppula (16)
Matt Carle (17), Teddy Purcell(16)
17 51 16 7 25 39 3:3

3й Период

7 8:20 EV
5x5
Boyd Gordon (7)
Ales Hemsky (15), Ryan Smyth(10)
17 51 16 6 77 39 3:4
8 10:30 EV
4x4
Taylor Hall (16)
Andrew Ference (6), Sam Gagner(11)
44 86 7 25 39 3:5

Ход игры (броски в створ ворот)

Удаления

1 00:52 EDM Justin Schultz 2 мин Delaying Game - Puck over glass
1 04:39 TBL Alex Killorn 4 мин Hi stick - double minor against Ryan Smyth
2 15:56 TBL Eric Brewer 2 мин Hi-sticking against Luke Gazdic
3 10:10 EDM Ales Hemsky 2 мин Tripping against Ryan Malone
3 10:10 TBL Ryan Malone 2 мин Diving against Ales Hemsky

Равные составы

Pos Игрок TOI EV TOI EV Corsi+ EV Corsi- EV Corsi EVG EVA EV
G+
EV
S+
EV
MS+
EV
BS+
EV
G-
EV
S-
EV
MS-
EV
BS-
D Хедман, Виктор 24:59 21:50 29 12 +17 1 - 1 15 6 7 2 8 - 2
R Сан Луи, Мартин 23:31 21:39 28 15 +13 - - 1 10 12 5 1 8 4 2
R Браун, Джей Ти 14:13 12:11 15 5 +10 - - - 10 3 2 1 4 - -
D Котэ, Жан-Филипп 9:58 9:02 15 6 +9 - - - 7 4 4 - 4 1 1
R Кучеров, Никита 13:06 12:13 15 6 +9 - - - 9 4 2 2 4 - -
D Карл, Мэтт 22:37 19:10 20 12 +8 - 1 1 7 9 3 1 3 5 3
C Джонсон, Тайлер 21:04 17:16 23 16 +7 - 1 1 9 9 4 1 8 3 4
L Палат, Ондрей 19:13 15:51 21 14 +7 - 1 1 8 8 4 1 7 3 3
D Сало, Сами 15:35 14:04 18 12 +6 - - 1 7 6 4 1 9 - 2
R Паник, Рихард 9:11 9:11 9 4 +5 - - - 3 5 1 - 2 1 1
L Мэлоун, Райан 9:40 9:11 7 3 +4 - - - 1 5 1 - 1 1 1
C Томпсон, Нэйт 16:00 13:54 11 7 +4 - - - 7 3 1 2 4 1 -
D Гудаш, Радко 20:33 17:09 14 11 +3 - - 1 5 6 2 1 3 5 2
C Филппула, Валттери 16:48 15:45 15 13 +2 1 - 1 6 3 5 1 4 4 4
L Парселл, Тед 16:26 15:29 12 12 0 - 1 1 4 2 5 1 2 5 4
L Киллорн, Алекс 16:45 15:46 13 13 0 - - 1 4 3 5 1 3 5 4
D Брюэр, Эрик 14:38 13:21 9 11 -2 - - - 3 4 2 1 3 4 3
D Шустр, Андрей 10:44 10:44 7 10 -3 - - - 2 3 2 2 2 3 3

Большинство

Pos Игрок TOI PP TOI PP
Corsi+
PP
Corsi-
PPG PPA PP
G+
PP
S+
PP
MS+
PP
BS+
PP
G-
PP
FO
PP
TK
PP
GV
D Хедман, Виктор 24:59 1:09 - - - - - - - - - - - -
L Палат, Ондрей 19:13 0:59 2 - - - 1 1 - - - - - -
L Киллорн, Алекс 16:45 0:59 2 - - - 1 1 - - - 0-1 - -
C Джонсон, Тайлер 21:04 0:58 - - - - - - - - - - - -
C Филппула, Валттери 16:48 0:58 - - - - - - - - - 0-1 - -
D Карл, Мэтт 22:37 0:53 2 - - 1 1 1 - - - - - -
R Кучеров, Никита 13:06 0:53 2 - 1 - 1 1 - - - - - -
R Сан Луи, Мартин 23:31 0:52 - - - - - - - - - - - -
L Парселл, Тед 16:26 0:52 - - - - - - - - - - - -
D Гудаш, Радко 20:33 0:42 2 - - 1 1 1 - - - - - -

Меньшинство

Pos Игрок TOI SH TOI SH
Corsi+
SH
Corsi-
SHG SHA SH
G+
SH
G-
SH
S-
SH
MS-
SH
BS-
SH
BL
SH
FO
SH
TK
SH
GV
C Джонсон, Тайлер 21:04 2:50 - 2 - - - - 1 - 1 - 0-2 - -
D Гудаш, Радко 20:33 2:42 - 1 - - - - - - 1 - - - 1
D Карл, Мэтт 22:37 2:34 - 1 - - - - - - 1 1 - - -
L Палат, Ондрей 19:13 2:23 - 2 - - - - 1 - 1 - - - -
C Томпсон, Нэйт 16:00 2:06 - 6 - - - - 4 - 2 - 1-2 - -
R Браун, Джей Ти 14:13 2:02 - 5 - - - - 4 - 1 - - - -
D Хедман, Виктор 24:59 2:00 - 7 - - - 1 4 - 2 - - - -
D Сало, Сами 15:35 1:31 - 7 - - - 1 4 - 2 1 - - -
D Брюэр, Эрик 14:38 1:17 - 2 - - - - 1 - 1 - - - -
R Сан Луи, Мартин 23:31 1:00 - 3 - - - 1 - - 2 1 - - -
D Котэ, Жан-Филипп 9:58 0:56 - 2 - - - - 1 - 1 1 - - -
L Мэлоун, Райан 9:40 0:29 - 2 - - - 1 - - 1 - - - -
C Филппула, Валттери 16:48 0:05 - - - - - - - - - - - - -
L Парселл, Тед 16:26 0:05 - - - - - - - - - - - - -

Статистика игроков

Игроки В игре В сезоне
Поз # Игрок TOI G A PTS +/- PIM S GP G A PTS +/- PIM S
R 26 Сан Луи, Мартин 23:31 - - - 0 - 2 42 17 21 38 +12 4 110
C 9 Джонсон, Тайлер 21:04 - 1 1 0 - 2 42 11 12 23 +8 12 94
L 18 Палат, Ондрей 19:13 - 1 1 0 - 1 42 7 12 19 +11 14 75
C 51 Филппула, Валттери 16:48 1 - 1 0 - 3 42 16 17 33 +3 10 77
L 17 Киллорн, Алекс 16:45 - - - 0 4 1 42 10 13 23 +9 32 92
L 16 Парселл, Тед 16:26 - 1 1 0 - - 42 8 16 24 +3 2 89
C 44 Томпсон, Нэйт 16:00 - - - -2 - 4 42 3 5 8 +5 19 59
R 23 Браун, Джей Ти 14:13 - - - -1 - 1 25 4 4 8 0 - 51
R 86 Кучеров, Никита 13:06 1 - 1 -2 - 4 19 6 2 8 +6 4 46
L 12 Мэлоун, Райан 9:40 - - - 0 2 - 26 3 6 9 -1 42 48
R 71 Паник, Рихард 9:11 - - - 0 - 1 35 2 9 11 -8 15 39
D 77 Хедман, Виктор 24:59 1 - 1 -1 - 3 36 8 14 22 +5 23 75
D 25 Карл, Мэтт 22:37 - 2 2 0 - 1 42 1 17 18 +7 14 65
D 7 Гудаш, Радко 20:33 - 1 1 0 - 1 37 2 9 11 +3 86 68
D 6 Сало, Сами 15:35 - - - 0 - 1 35 1 6 7 +4 10 37
D 2 Брюэр, Эрик 14:38 - - - -1 2 - 37 - 7 7 +3 29 28
D 62 Шустр, Андрей 10:44 - - - -2 - - 35 - 7 7 +5 10 34
D 22 Котэ, Жан-Филипп 9:58 - - - 0 - 2 8 - 3 3 +1 6 7
G 39 Линдбэк, Андерс 53:11 - - - 0 - - 42 - - - 0 - -
G 30 Бишоп, Бен 4:18 - - - 0 - - 41 - 1 1 0 - -

Статистика вратарей

В игре В сезоне
Вратарь Минут Итог GA SA GP MIN Record GAA SPct SO
Бишоп, Бен 4 L 1 1 32 1827 22-7-3 1.87 93.53 4
Линдбэк, Андерс 53 L 4 25 13 706 3-9-1 3.22 88.27 -

Изменения состава

WIP
Подписаться
Уведомление о
0 Комментарий
Встроенные отзывы
Смотреть все комментарии

Сообщения по теме на старом форуме (217)

Game #42 Bolts vs Edmonton

mudryi6.01.2014 22:02#1
Челя прав. И дело даже не в статистике, хотя она тоже показывает прогресс. Тут ещё в чём дело. У нас ведь в команде только ОДИН защитник, который находится в самом расцвете сил, да и тот Карл. Брюер и Сало - ветераны, лучшие годы которых, увы, позади. А остальные - пиздюки, среди которых 23-летний Хедман уже многоопытный ветеранище. Состав защитной линии то летом не менялся. И вы теперь хотите, чтоб Купер из этих людей сделал за 9 месяцев то, что тот же Жульен сделал в Бостоне за 10 лет, имея более качественный человеческий материал?
Джон КУПЕР - это вообще волшебник, по большому счёту. Имея команду наполовину составленную из новичков (у нас, блядь, в первом звене два новичка играют, покажите мне ещё одну команду, в которой есть такое, даже у Эдмонтона или Флориды такого нет) мы держимся на 3м месте в конференции. И это без сами_знаете_кого. Заберите Овцова у Вшей и они мигом будут за Экблада бороться, потому как у них нет глубины состава вообще. Даже несмотря на это обидное и дурацкое поражение, мы лучшая команда Востока по игре против Западной конференции. Да, в этом всём очень велика роль Бена Бишопа, одного из лучших голкиперов НХЛ на данный момент (и это не только я это говорю, тот же Уикз это чуть ли не каждую неделю повторяет). Особенно показателен контраст в статистических показателях его и Линдбака (ни у одной другой пары киперов в НХЛ такого дикого контраста нет - это тоже факт), при том, что казалось бы киперы одного формата, а вот на тебе. Но почему тот же Бишоп в прошлом году так не феерил у нас? Да, потому, что при том пиздеце, который был в обороне прошлой весной даже Гашек бы выгребал минимум по 2-3 банки за игру. Как то так.

---------- Добавлено в 00:02 ---------- Предыдущее сообщение было написано Вчера в 23:45 ----------

В тему дискуссии, что пишут на нхл.ком о нас:
The Tampa Bay Lightning have stayed neck and neck with the Boston Bruins at the top of the Atlantic Division standings despite losing star center Steven Stamkos to a broken leg on Nov. 11 and regularly dressing 12 or 13 players with fewer than 100 games of NHL experience. They entered play Sunday second in the division with 54 points.

The Lightning have won by changing the way they play without Stamkos. They had to take the risk out of their game and become more defensive, relying heavily on their goaltenders to play at an elite level.

Ben Bishop has done just that this season, and if there was an All-Star Game he'd likely represent the Eastern Conference. He played his way into the discussion for the U.S. Olympic team before eventually being left off the roster.

Captain Martin St. Louis has been the steady, veteran scorer Tampa Bay needs him to be. Valtteri Filppula has given the Lightning offense down the middle in the wake of Stamkos' absence. Alex Killorn, Teddy Purcell and Tyler Johnson have provided secondary scoring.

Radko Gudas and Andrej Sustr have been reliable young blueliners playing alongside veterans such as Eric Brewer, Sami Salo and even Victor Hedman, who is only 23 but is in his fifth NHL season.

If there is a leader for the Jack Adams Award, it may very well be Jon Cooper. He at least should be among the three candidates now.
Boot6.01.2014 14:27#2
Сообщение от Турку Финляндия*

Ребята Бишоп надолго?



C подробностями, как обычно, будут тянуть до последнего, чтобы враги не догадались. Обещали сообщить в день игры с Виннипегом (ночь со вторника на среду по Москве).
Турку Финляндия*6.01.2014 10:51#3
Ребята Бишоп надолго?
Petrovich6.01.2014 07:32#4
Игру опять не смотрел (и следующую не буду), ибо нахожусь сейчас в Воркуте :bottle: Как я понял, Линда всё-таки оказался безнадёжным говном, хотя одно время и подавал надежды...
Chelya6.01.2014 04:47#5
Вот. И мы опять пришли к посылу, что оборона (как общекомандное действие) у нас улучшилось по сравнению с прошлым сезонам (и все статистические показатели это подтверждают... кстати, еще-бы найти где-нибудь стат количества ВСЕХ бросок по нашим воротам - не только в створ, но мимо ворот и заблокированные, думаю, там разница между этим и прошлым сезоном будет тоже впечатляющая), но при этом, никто не спорит с тем фактом, что нашей обороне еще, мягко говоря, есть куда расти. "Это тоже есть факт, месье Дюк" (с) Просто один посыл - "у нас хуёвая оборона" (как общекомандное действие), с которым я скорее соглашусь и другой посыл - "наша оборона такая же хуёвая, как и в прошлом сезоне", с которым я категорически не согласен. Игра в обороне (как общекомандное действие. еще раз повторюсь) улучшилась. Но таки да, есть куда расти.
senshru6.01.2014 04:42#6
собственно, о чем речь - нефть выиграла, однако, это не отменяет того факта, что оборона у неё - дерьмо (как по статистике, так и по факту в конкретном матче). то есть победа в конкретном матче может быть достигнута даже несмотря на проблемы в отдельной/ных линии/ях.

"Но блядь, посыл, что наши игроки ошибаются позиционно, поэтому все хуёво, это несколько неверно, мягко говоря. Да, ошибаются. Игроки соперников тоже ошибаются. Мы этим пользуемся. Или не пользуемся. И они пользуются нашими ошибками. Или не пользуются. Это хоккей. Вопрос не в количестве ошибок (хотя и в этом тоже, конечно), а в том, как часто эти ошибки удается исправить."

да нет же, как раз таки в количестве дело...какое то количество ошибок все равно будет по теории вероятности, ибо живые люди играют. но чем мощнее и слаженнее оборона, тем их количество стремится к минимуму.
грубо говоря, есть разница между тем, сколько ошибается оборона той же нефти, и условного бостона или лос-анджелеса.

то, что мы в лидерах и очки наживаем - это круто, но с говенной обороной чашки, к сожалению, не выигрываются.
а на регулярку да, и так сойдет.

---------- Добавлено в 08:38 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 08:32 ----------

потери это (немножко) не то - там ведь и кривые пасы в клюшку вражин идут (зависит от криворукости пасующего, либо от проворности перехватчика), и совсем не учитывается игра когда шаеба у сопердника в нашей зоне.

---------- Добавлено в 08:42 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 08:38 ----------

да, непростое это дело - разбирать успехи и неуспехи обороны молнии:)
Chelya6.01.2014 04:26#7
А сколько раз то-же самое происходит в зоне соперника?
Блядь, если-б какая-нибудь команда вообще не ошибалось, ее соперники вообще бы не забивали голов. Сколько раз в сегодняшнем матчи маслята наших упускали? Того-же Кучерова. Я не видел первый период но во втором и третьем периоде маслята одного только Кучерова упускали раза три. Но он их ошибки не реализовал. И что теперь? Они ж выиграли, значит по хуй.
Не бывает хоккея без ошибок. Иначе тогда команда, которая не ошибается, вообще ничего не пропускала бы.
И потом, самое важное, когда эти ошибки превращаются в моменты. Ошибся позиционно Карл, его подстраховал, допустим Палат. И ни броска, ни момента. И хуле? Именно поэтому игра в защите - действие общекомандное. А вот когда один ошибся и все, пизда с ушами, подстраховать некому - вот тогда проблемы. Такие вещи все равно случаются. Просто потому что это хоккей.
Но блядь, посыл, что наши игроки ошибаются позиционно, поэтому все хуёво, это несколько неверно, мягко говоря. Да, ошибаются. Игроки соперников тоже ошибаются. Мы этим пользуемся. Или не пользуемся. И они пользуются нашими ошибками. Или не пользуются. Это хоккей. Вопрос не в количестве ошибок (хотя и в этом тоже, конечно), а в том, как часто эти ошибки удается исправить.

---------- Добавлено в 08:26 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 08:12 ----------

И если постараться найти ближайшую к тому что ты просишь статистику, то, наверное это будет статистика потерь. Идем сюда [url]http://www.nhl.com/ice/playerstats.htm?season=20132014&gameType=2&team=TBL&position=S&country=&status=&viewName=rtssPlayerStats[/url] и потом сюда - [url]http://www.nhl.com/ice/playerstats.htm?season=20122013&gameType=2&team=TBL&position=S&country=&status=&viewName=rtssPlayerStats[/url] и смотрим потери. Сезон 2012-13 (всего после 48 матчей) - 503 (10,48 за игру). Сезон 2013-14 (всего после 42 матчей) - 311 (7,4 за игру).

Такой вариант статистики тебя устраивает?
senshru6.01.2014 04:00#8
Сообщение от Chelya

Блядь, я написал огромный пост и он сука не опубликовался.

Но извини, но гв\оворить, что изменилась система игры, но при этом защита не улучшилась - идиотизм. Игра в защите, это общекомандное действие. Общекомандное, блядь! Если нападающие стали больше играть в защите, то защита уже улучшилась. Если, блядь, считать, что игра в защите - это пара дефов на льду... Ну, тогда и говорить особо не о чем.

И, блядь. Я предлагаю выступить с петицией об увольнении Купера. Потому что он, сука, ни хуя игру в защите не улучшил по мнению senshru/ Пол хуй на то, что в составе 11 новичков. По хуй, что Стэмкос травмирован. По хуй на все статистические расклады. По хуй на второе место в Конфе. Уволить Купера к ебеням, ибо он защиту ни хуя не улучшил по сравнению с прошлым сезоном. Предлагаю написать подобную петицию и посмотреть, как на это народ отреагирует. Причем желательно это сделать после победного матча (которых у нас куда как больше0. Ну типа, чтобы было всем понятно, что это объективное мнение, а не баттхерт от поражения.



окей, вопрос на засыпку - как мне посмотреть в статистике, сколько раз кто то (неважно защ или нап) в своей зоне сыграл не по позиции и упустил игрока соперника?
Chelya6.01.2014 03:56#9
Блядь, я написал огромный пост и он сука не опубликовался.

Но извини, но гв\оворить, что изменилась система игры, но при этом защита не улучшилась - идиотизм. Игра в защите, это общекомандное действие. Общекомандное, блядь! Если нападающие стали больше играть в защите, то защита уже улучшилась. Если, блядь, считать, что игра в защите - это пара дефов на льду... Ну, тогда и говорить особо не о чем.

И, блядь. Я предлагаю выступить с петицией об увольнении Купера. Потому что он, сука, ни хуя игру в защите не улучшил по мнению senshru/ Пол хуй на то, что в составе 11 новичков. По хуй, что Стэмкос травмирован. По хуй на все статистические расклады. По хуй на второе место в Конфе. Уволить Купера к ебеням, ибо он защиту ни хуя не улучшил по сравнению с прошлым сезоном. Предлагаю написать подобную петицию и посмотреть, как на это народ отреагирует. Причем желательно это сделать после победного матча (которых у нас куда как больше0. Ну типа, чтобы было всем понятно, что это объективное мнение, а не баттхерт от поражения.
senshru6.01.2014 03:51#10
игра стала более сбалансированной при пукере - факт. стараемся вперед не бегать, и с оглядкой на свои ворота играть+ цепляем очки.
но в обороне улучшений НЕТ! как играл кто как приидется, так и играют. а при таком бардаке немудрено от днищной нефтчи 5 банок хапать.
вощим, бышофец лох, роло с лысым в этом сезоне вообще бы с такой защитой сухарь за сухарем ваяли.

---------- Добавлено в 07:43 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 07:39 ----------

Сообщение от Chelya

А чем еще оперировать то, как не статистикой? Голым "я так думаю и идите все на хуй"? Статистика показывает, что игра в обороне у нас улучшилась (именно по разнице бросков, а не голов, т.е. там, где Бишоп вообще не при базаре). У нас не лучшая защита. С этим никто не спорит. Есть косяки, есть ошибки и т.д. Но она лучше, чем была в прошлом сезоне. "И это есть факт, месье Дюк"". (с).



еще раз говорю - у нас поменялась модель игры.
мы ушли от того, что практиковал буше.
мы просто теперь не бегаем с голой жопой в атаку, вот и все.
с этого и разница в "голой" стате.
при чем тут улучшение игры в обороне, каким боком?
и причем тут бышофец, которому один хуй приходится регулярные обсеры чистить?

---------- Добавлено в 07:51 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 07:43 ----------

если бы мы продолжали гонять так, как в прошлом году с буше-стайлом, и у нас также при той же безбашенной игре поменялись бы оборонительные статы в лучшую сторону, можно было уверенно делать вывод, что есть реальное улучшение в обороне!вот так, думаю, разница более понятна будет.
как то так, да.
Chelya6.01.2014 03:37#11
Сообщение от senshru

любите вы голой статой оперировать.
вот только сделать скидку на общее улучшение баланса (нет буше-стайла - как следствие, меньше трэша сзади) не судьба видимо, дааа.
при чем тут бышофец, что все сломя голову вперед не бегут, и напы чуть что назад откатываются, я и вправду не пойму.


А чем еще оперировать то, как не статистикой? Голым "я так думаю и идите все на хуй"? Статистика показывает, что игра в обороне у нас улучшилась (именно по разнице бросков, а не голов, т.е. там, где Бишоп вообще не при базаре). У нас не лучшая защита. С этим никто не спорит. Есть косяки, есть ошибки и т.д. Но она лучше, чем была в прошлом сезоне. "И это есть факт, месье Дюк"". (с).
senshru6.01.2014 03:37#12
Сообщение от Niqo

Зато я посмотрел :)
В прошлом году было в среднем 30.2 бросков по нашим воротам за игру.
В этом 29.6. С учётом того, что теперь наши форварды гораздо чаще появляются в нашей зоне, я не вижу совершенно никаких причин говорить об улучшении игры защитной линии.



стат не учитывает того, что поменялся сам стиль игры - теперь шашки наголо вперед никто не бежит, а мы как раз из за него пропускали столько выпадов, что просто ебнуться можно было.
Niqo6.01.2014 03:36#13
Зато я посмотрел :)
В прошлом году было в среднем 30.2 бросков по нашим воротам за игру.
В этом 29.6. С учётом того, что теперь наши форварды гораздо чаще появляются в нашей зоне, я не вижу совершенно никаких причин говорить об улучшении игры защитной линии.

---------- Добавлено в 07:36 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 07:35 ----------

Сообщение от Chelya

А это именно дошедшие до вратаря и есть. Заблокированные тут не учитываются.


Я про другое. Что я имел в виду, сам уже нашёл и написал.
senshru6.01.2014 03:35#14
Сообщение от Chelya

А это именно дошедшие до вратаря и есть. Заблокированные тут не учитываются.



буше - стайл ушел в прошлое, не?
или отказ от дисбалансной тактики бега всей толпной вперед есть неибическая отладка обороны??? если буше играл как долбаеб, то причем тут бышофец?
Boot6.01.2014 03:33#15
ДА ну нахуй. В Виннипухами даже смотреть не хочется, если опять Линда в раме будет.
mudryi6.01.2014 03:32#16
на ком ещё Ойлерз могли прервать свою 4х матчевую проигрышную серию? охуеть, чё.
Всего вам доброго (с), Доренко
Boot6.01.2014 03:32#17
А разгадка проста - надо было выходить и с первого пеиода ХЕРАЧИТЬ. А не ползать. И все бы было - и победа, и не сломанный Бишоп. Расслабили булки, особенно после халявного ПП - вот и результат.
Chelya6.01.2014 03:32#18
Сообщение от Niqo

А сравнение именно дошедших до нашего вратаря бросков есть?


А это именно дошедшие до вратаря и есть. Заблокированные тут не учитываются.
senshru6.01.2014 03:32#19
Сообщение от Chelya

После 41 матча этого сезона, разница бросков (бросков, а не голов!) +29. В прошлом сезоне (относительно которого мы пытаемся улучшиться) полсе 41 матча разница броскв была -140. Как ни крути Бишоп здесь вообщде ни при чем.



любите вы голой статой оперировать.
вот только сделать скидку на общее улучшение баланса (нет буше-стайла - как следствие, меньше трэша сзади) не судьба видимо, дааа.
при чем тут бышофец, что все сломя голову вперед не бегут, и напы чуть что назад откатываются, я и вправду не пойму.
Niqo6.01.2014 03:31#20
Ну проебали и проебали. Ничего нам не светит пока дарим очки главным днищам лиги.
Всего показано сообщений: 20 / 217
Страницы:
Подгрузка остальных сообщений будет допилена позже