Плейофф 2015, раунд 2, игра #1
Тампа Бэй – Монреаль

Игра 08
(№1821)
В гостях Goals Shots PP SHG PP Time PIM HITS FO CORSI+ CORSI+ EV
TAMPA BAY LIGHTNING 2 35 0 / 4 0 08:00 6 32 38.2% 77 68
MONTREAL CANADIENS 1 44 0 / 3 0 06:00 8 43 61.8% 85 75

1й Период

ГОЛОВ НЕ БЫЛО

2й Период

ГОЛОВ НЕ БЫЛО

3й Период

1 2:34 EV
5x5
Tyler Johnson (7)
Matt Carle (1), Andrej Sustr(1)
9 86 18 25 62 30 1:0
2 14:47 EV
5x5
Max Pacioretty (3)
P.K. Subban (4), Tom Gilbert(1)
11 13 51 25 62 30 1:1

Овертайм

ГОЛОВ НЕ БЫЛО

2й Овертайм

3 2:06 EV
5x5
Nikita Kucherov (1)
Valtteri Filppula (2)
11 51 86 6 25 30 2:1

Ход игры (броски в створ ворот)

Удаления

1 12:52 TBL Brian Boyle 2 мин Interference against Torrey Mitchell
1 15:26 MTL Alex Galchenyuk 2 мин Delaying Game - Puck over glass
2 05:55 MTL Alex Galchenyuk 2 мин Hi-sticking against Alex Killorn
2 09:23 TBL Ryan Callahan 2 мин Holding against Lars Eller
2 16:01 MTL Alex Galchenyuk 2 мин Tripping against Valtteri Filppula
3 00:18 MTL Alexei Emelin 2 мин Hooking against Ondrej Palat
3 05:16 TBL Tyler Johnson 2 мин Holding against Brendan Gallagher

Равные составы

Pos Игрок TOI EV TOI EV Corsi+ EV Corsi- EV Corsi EVG EVA EV
G+
EV
S+
EV
MS+
EV
BS+
EV
G-
EV
S-
EV
MS-
EV
BS-
L Киллорн, Алекс 26:47 22:20 27 16 +11 - - - 12 3 12 - 7 4 5
D Стролман, Антон 30:12 24:35 28 17 +11 - - 1 12 5 10 - 10 - 7
D Хедман, Виктор 31:32 26:27 29 22 +7 - - - 11 5 13 - 14 - 8
R Кучеров, Никита 25:57 20:48 24 19 +5 1 - 2 9 2 11 - 11 1 7
C Стэмкос, Стивен 24:03 19:39 21 16 +5 - - - 10 3 8 - 7 4 5
R Кэллахан, Райан 27:06 23:23 28 24 +4 - - - 13 4 11 - 11 6 7
L Палат, Ондрей 28:13 20:44 24 21 +3 - - 1 10 2 11 - 11 2 8
D Карл, Мэтт 24:25 22:09 24 22 +2 - 1 2 9 1 12 1 8 7 6
C Джонсон, Тайлер 24:02 16:58 18 17 +1 1 - 1 7 1 9 - 8 2 7
D Шустр, Андрей 25:03 23:00 23 24 -1 - 1 1 9 1 12 1 9 7 7
R Браун, Джей Ти 7:21 7:21 8 10 -2 - - - 1 1 6 - 4 3 3
C Филппула, Валттери 28:47 23:51 26 29 -3 - 1 1 10 2 13 1 18 4 6
C Наместников, Владислав 5:44 5:44 3 9 -6 - - - 1 1 1 - 2 3 4
L Морроу, Бренден 5:05 5:05 2 10 -8 - - - - 1 1 - 1 5 4
C Бойл, Брайан 23:25 21:20 16 27 -11 - - 1 7 1 7 1 13 4 9
D Гаррисон, Джейсон 26:10 20:30 17 31 -14 - - - 8 1 8 - 13 7 11
D Коберн, Брэйдон 22:06 19:31 15 34 -19 - - - 7 1 7 - 16 7 11
C Пакетт, Седрик 18:32 17:05 7 27 -20 - - - 4 - 3 1 12 4 10

Большинство

Pos Игрок TOI PP TOI PP
Corsi+
PP
Corsi-
PPG PPA PP
G+
PP
S+
PP
MS+
PP
BS+
PP
G-
PP
FO
PP
TK
PP
GV
R Кучеров, Никита 25:57 5:09 3 2 - - - 3 - - - - - -
C Джонсон, Тайлер 24:02 4:51 2 1 - - - 2 - - - 1-5 - -
C Стэмкос, Стивен 24:03 4:24 3 1 - - - 3 - - - - - -
L Палат, Ондрей 28:13 4:18 2 1 - - - 2 - - - - - -
D Стролман, Антон 30:12 4:02 2 1 - - - 2 - - - - - -
R Кэллахан, Райан 27:06 3:42 6 1 - - - 3 1 2 - - - -
D Хедман, Виктор 31:32 3:39 6 1 - - - 3 1 2 - - - -
C Филппула, Валттери 28:47 3:15 6 1 - - - 3 1 2 - 2-1 - -
L Киллорн, Алекс 26:47 3:05 5 1 - - - 2 1 2 - - - -
D Гаррисон, Джейсон 26:10 3:03 5 - - - - 2 1 2 - - - -
D Карл, Мэтт 24:25 0:19 - - - - - - - - - - - -
D Шустр, Андрей 25:03 0:13 - - - - - - - - - - - -

Меньшинство

Pos Игрок TOI SH TOI SH
Corsi+
SH
Corsi-
SHG SHA SH
G+
SH
G-
SH
S-
SH
MS-
SH
BS-
SH
BL
SH
FO
SH
TK
SH
GV
L Палат, Ондрей 28:13 3:11 1 3 - - - - 2 - 1 1 - 1 -
D Гаррисон, Джейсон 26:10 2:37 - 5 - - - - 4 - 1 - - - -
D Коберн, Брэйдон 22:06 2:35 - 5 - - - - 4 - 1 1 - - -
C Джонсон, Тайлер 24:02 2:13 - 2 - - - - 2 - - - 2-1 - -
C Бойл, Брайан 23:25 2:05 - 2 - - - - 1 - 1 - 3-0 - -
D Карл, Мэтт 24:25 1:57 1 - - - - - - - - - - - -
D Шустр, Андрей 25:03 1:50 1 - - - - - - - - - - - -
C Филппула, Валттери 28:47 1:41 1 4 - - - - 3 - 1 - 1-1 - -
D Стролман, Антон 30:12 1:35 - 3 - - - - 2 - 1 - - - -
C Пакетт, Седрик 18:32 1:27 - 1 - - - - 1 - - - - - -
D Хедман, Виктор 31:32 1:26 - 3 - - - - 2 - 1 - - - -
L Киллорн, Алекс 26:47 1:22 - 4 - - - - 3 - 1 - - - -
R Кэллахан, Райан 27:06 0:01 - - - - - - - - - - - - -

Статистика игроков

Игроки В игре В сезоне
Поз # Игрок TOI G A PTS +/- PIM S GP G A PTS +/- PIM S
C 51 Филппула, Валттери 28:47 - 1 1 0 - - 8 1 2 3 -5 2 10
L 18 Палат, Ондрей 28:13 - - - +1 - 3 8 1 2 3 +3 4 5
R 24 Кэллахан, Райан 27:06 - - - 0 2 6 8 - 3 3 +5 10 18
L 17 Киллорн, Алекс 26:47 - - - 0 - 1 8 2 2 4 +2 4 24
R 86 Кучеров, Никита 25:57 1 - 1 +2 - 3 8 1 4 5 +7 - 19
C 91 Стэмкос, Стивен 24:03 - - - 0 - 3 8 - 3 3 +3 14 25
C 9 Джонсон, Тайлер 24:02 1 - 1 +1 2 3 8 7 1 8 +4 6 23
C 11 Бойл, Брайан 23:25 - - - 0 2 3 8 1 - 1 0 6 17
C 13 Пакетт, Седрик 18:32 - - - -1 - 1 8 1 - 1 -1 8 6
R 23 Браун, Джей Ти 7:21 - - - 0 - - 6 - - - -1 - 5
C 90 Наместников, Владислав 5:44 - - - 0 - - 7 - 1 1 -1 - -
L 10 Морроу, Бренден 5:05 - - - 0 - - 7 - - - 0 4 2
D 77 Хедман, Виктор 31:32 - - - 0 - 2 8 - 3 3 +6 4 14
D 6 Стролман, Антон 30:12 - - - +1 - 5 8 1 1 2 +3 6 22
D 5 Гаррисон, Джейсон 26:10 - - - 0 - 3 5 1 1 2 +1 - 6
D 62 Шустр, Андрей 25:03 - 1 1 0 - 2 8 1 1 2 +7 4 8
D 25 Карл, Мэтт 24:25 - 1 1 +1 - - 8 - 1 1 -1 - 7
D 55 Коберн, Брэйдон 22:06 - - - 0 - - 8 1 - 1 -3 8 18
G 30 Бишоп, Бен 82:06 - - - 0 - - 8 - 1 1 0 4 -
G 88 Василевский, Андрей - - - - 0 - - 8 - - - 0 - -

Статистика вратарей

В игре В сезоне
Вратарь Минут Итог GA SA GP MIN Record GAA SPct SO
Бишоп, Бен 82 W 1 44 8 498 5-3-0 1.68 93.33 1

Изменения состава

WIP
Подписаться
Уведомление о
0 Комментарий
Встроенные отзывы
Смотреть все комментарии

Сообщения по теме на старом форуме (469)

Game #1. Lightning @ Canadiens

Ruff2.05.2015 18:40#1
Ну надоже чем-то развлекаться до второго матча))
Alcoholydays2.05.2015 16:16#2
Мужики, вы меня смешите. Выиграли матч - и хуй с ним. Отпустите ситуацию)))
kvazybr2.05.2015 15:26#3
Да там слонячим он покажется, если мерить коньки Бойла и Фили.
Но коньки Бойла тут вообще до задницы, они не игрют роли никакой. А вот шайба в его клюшке с коньком Фили расходится совсем на чуть чуть, На такое чуть чуть, на которое нихера не обращают внимания... В 90 процентах случаев
Chelya2.05.2015 14:48#4
По оффсайду. Первое. В первом ОТ гол был чистый. Я за то время сколько хоккей смотрю первый раз видел, чтобы такую шайбу не засчитыаали. При том, что вратарей заталкивали в ворота с шайбой куда как более откровенно. Тут не было ничего подобного. Вообще.
Поэтому Монреалю вообще грех на судейство жаловаться. Если бы не судьи, все должно было кончиться тем же самым но на один овертайм раньше.

Второе. Ошибок при определении оффсайда за матч обычно набирается штук пять. Вот именно таких - миллиметровых. Т.е. когда оффсайд был (или, наоборот, не было, но свистнули), но это решили буквально миллиметры. Да, ошибка судей, но не бог весть какая вопиющая. Ещё бы никто и не заметил, если бы гола не было.
Третье. Это что, судьи проебали шайбу в своей зоне? После этого оффсайда шайбой завладел Монреаль. И чо? При чем здесь судьи, что они шайбу Бойлу проебали?

В общем, оффсайд был. Но это не было причиной гола. Причиной гола была потеря шайбы в собственной зоне. Оговорка, что это из-за оффсайда - для бедных. Проебали шайбу сами. Пропустили гол сами. И уж не Монреалю на судейские ошибки жаловаться.

Но во втором матче я вангую совсем ебанутое судейство. Ибо судьи будут "исправляться". К тому же Террьен там уже ноет.

Send from mobile via Tapatalk
Alex3i2.05.2015 11:23#5
Келли нельзя загонять, юзаем только по необходимости :D нет, на самом деле я просто-напросто не расчитал силы и уснул :( но с победой, камрады!
Boot2.05.2015 09:53#6
Офсайд был, но как правильно отметил Полиморф:
а) это не наши проблемы;
б) гол не стал прямым следствием пропущенного офсайда.

Так что - все в сад. :)
- Вы будете там петь?
- Нет, вы будете там слушать. (с)
Ruff2.05.2015 09:21#7
Был не был какая нахуй разница, шайба засчитана нам присуждена победа, всё остальное идёт нахуй. Если кто-то проебался то это уж точно не наши проблемы.
Alcoholydays2.05.2015 06:39#8
Я не понимаю переживаний по поводу оффсайда. Всегда полагал, что в ПО победы не пахнут (ну или почти). Забитый гол стал результатом отличного форчекинга Бойла, обалденного видения поля и умения выложить пас Фиилппулы, шикарного броска и навыка поиска открытого льда Кучерова и...чуть-чуть судьи проебались, грязи и подлости не было, что давало бы откровенно гавеный запах этой победе не было. Да и хуй с ним, с этим чуть-чуть. Тампа ведет в серии, остальное уже бестолковая лирика, как стихи поэтов Серебряного века в революцию))
kvazybr2.05.2015 04:59#9
Сообщение от PolymorpH

Нет, речь про полное пересечение синей линии.



но по-любомуу не коньки Бойла.

---------- Добавлено в 07:59 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 07:58 ----------

а если брать шайбу и конёк Фили, то там мимлиметровкой надо мерить...
PolymorpH2.05.2015 04:57#10
Нет, речь про полное пересечение синей линии.
kvazybr2.05.2015 04:53#11
Off-side
- Players of the attacking team must not precede the puck
into the attacking zone.
The position of the player’s skates and not that of his stick shall be
the determining factor in all instances in deciding an off-side. A player
is off-side when both skates are completely over the leading
edge of
the blue line involved in the play.
A player is on-side when either of his skates are in contact with, or
on his own side of the line, at the instant the puck completely crosses
the leading
edge of the blue
line regardless of the position of his stick.
However, a player actually controlling the puck who shall cross the
line ahead of the puck shall not be considered “off-side,” provided he
had possession and control of the puck prior to his skates crossing the
blue line.
It should be noted that while the position of the player’s skates is
what determines whether a player is “off-side,” nevertheless the
question of an “off-side” never arises until the puck has completely
crossed the leading edge of the blue
line
at which time the decision is
to be made.
If a player legally carries or passes the puck back into his own
defending zone while a player of the opposing team is in such
def
ending zone, the off-side shall be ignored and play permitted to
continue


[url]http://www.nhl.com/nhl/en/v3/ext/rules/2014-2015-rulebook.pdf[/url]
стр 120
я все понять не могу , но не является ли ключевым момент пересечения шайбы переднего края синей линии????полностью шайба пересечь должна передний край линии???
не по конькам Бойла смотреть то...
PolymorpH2.05.2015 04:48#12
Сообщение от kvazybr

он скажет, что такие милиметры там просто НЕ СМОТРЯТ...



Там же очевидно, что миллиметрами и не пахнет. Офсайд очевидный. Но на это надо просто забить хуй. Нам не засчитали гол, на мой взгляд который бы однозначно засчитали в основное время. Тут просмотрели офсайд. Опять же, там не получился в итоге выход 1 в 0 или 2 в 1 из-за этого. Хабы успели вернуться, мы в позиционной борьбе выиграли шайбу у борта, стало быть прямой связи у офсайда и гола считаю нет. Предлагаю вопрос закрыть и готовиться ко второй игре)
kvazybr2.05.2015 04:45#13
Сообщение от PolymorpH

Бггг. Нахер такие экзперды нужны. Можно же просто заморочиться и найти формулировку правила.



он скажет, что такие милиметры там просто НЕ СМОТРЯТ...
PolymorpH2.05.2015 04:44#14
Сообщение от kvazybr

спросите у Ткачева например или еще у какого-нибудь эксперта....



Бггг. Нахер такие экзперды нужны. Можно же просто заморочиться и найти формулировку правила.
kvazybr2.05.2015 04:42#15
не знаю.. кто в соцсетях общается, кто может, спросите у Ткачева например или еще у какого-нибудь эксперта....Вас успокоят, и скажут, что не надо загонять, все в норме
PolymorpH2.05.2015 04:40#16
Сообщение от Petrovich

Офсайд, в отличие от голи интерфиренса и подобных нарушений, штука вполне объективная и не оставляющая простора для судейского творчества, и его трактовка к овертайму матча плей-офф не меняется. Так что если офсайд был (в чём я по раскадровке не уверен, что там правила насчёт синей линии говорят?), то надо честно признать, что судья обосрался, и... забить. Как правильно сказал Полиморф, это не наши проблемы.

И умоляю, хватит уже ныть про судейство, сегодня оно было как минимум терпимым. Незасчитанная шайба - момент очень и очень спорный, и обсуждаться будет ещё долго. А какие ещё могут быть претензии к судьям, кроме удаления Джонси (где должна была быть обоюдка, ибо холдинг у Тайлера таки был)?



Правила говорят, если я не ошибаюсь, что пока шайба полностью не пересекла синюю линию, входить в зону низзя.
kvazybr2.05.2015 04:38#17
да милиметры там такие не обращают внимания.. ну посмотреть шайбу и конек Филпулы..
ШАЙбУУУУУУУУУ и КОНЁК ФИЛПУЛЫ!!!!!!!!!!!
Petrovich2.05.2015 04:33#18
Офсайд, в отличие от голи интерфиренса и подобных нарушений, штука вполне объективная и не оставляющая простора для судейского творчества, и его трактовка к овертайму матча плей-офф не меняется. Так что если офсайд был (в чём я по раскадровке не уверен, что там правила насчёт синей линии говорят?), то надо честно признать, что судья обосрался, и... забить. Как правильно сказал Полиморф, это не наши проблемы.

И умоляю, хватит уже ныть про судейство, сегодня оно было как минимум терпимым. Незасчитанная шайба - момент очень и очень спорный, и обсуждаться будет ещё долго. А какие ещё могут быть претензии к судьям, кроме удаления Джонси (где должна была быть обоюдка, ибо холдинг у Тайлера таки был)?
kvazybr2.05.2015 04:20#19
ну ВЫ как будто первый раз НХЛ смотрите...)))))))))))))
Злой Лаухин2.05.2015 04:18#20
Может, это баш на баш было? Судьи отменили первую шайбу чистую, поэтому подмогли во второй.
Всего показано сообщений: 20 / 469
Страницы:
Подгрузка остальных сообщений будет допилена позже