Плейофф 2016, раунд 3, игра #2
Тампа Бэй – Питтсбург

Игра 12
(№1933)
В гостях Goals Shots PP SHG PP Time PIM HITS FO CORSI+ CORSI+ EV
TAMPA BAY LIGHTNING 2 21 0 / 1 0 02:00 4 36 50.0% 44 40
PITTSBURGH PENGUINS 3 41 0 / 2 0 04:00 2 47 50.0% 69 66

1й Период

1 4:32 EV
5x5
Matt Cullen (4)
Eric Fehr (1), Kris Letang(8)
51 18 27 6 77 88 0:1
2 9:37 EV
5x5
Phil Kessel (6)
Nick Bonino (9), Carl Hagelin(5)
11 13 23 5 62 88 0:2
3 16:37 EV
5x5
Anton Stralman (1)
Jonathan Marchessault (1), Victor Hedman(7)
13 81 90 6 77 88 1:2
4 19:10 EV
5x5
Jonathan Drouin (3)
J.T. Brown (1), Matt Carle(4)
51 23 27 55 77 88 2:2

2й Период

ГОЛОВ НЕ БЫЛО

3й Период

ГОЛОВ НЕ БЫЛО

Овертайм

5 0:40 EV
5x5
Sidney Crosby (4)
Bryan Rust (2), Brian Dumoulin(5)
9 17 86 6 77 88 2:3

Расширенный обзор (06:17)

Ход игры (броски в створ ворот)

Удаления

1 13:23 TBL Alex Killorn 2 мин Holding against Sidney Crosby
1 16:53 TBL Jonathan Drouin 2 мин Hooking against Phil Kessel
2 07:02 PIT Matt Murray 2 мин Tripping against Ondrej Palat

Равные составы

Pos Игрок TOI EV TOI EV Corsi+ EV Corsi- EV Corsi EVG EVA EV
G+
EV
S+
EV
MS+
EV
BS+
EV
G-
EV
S-
EV
MS-
EV
BS-
C Бойл, Брайан 13:05 10:44 9 10 -1 - - - 4 2 3 1 4 - 5
D Гаррисон, Джейсон 16:19 14:25 15 16 -1 - - - 6 5 4 1 10 1 4
C Маршессо, Джонатан 8:14 7:10 7 9 -2 - 1 1 3 2 1 - 6 2 1
L Киллорн, Алекс 21:35 20:20 17 19 -2 - - - 7 6 4 1 8 5 5
D Шустр, Андрей 16:02 15:09 17 19 -2 - - - 7 5 5 1 11 2 5
R Браун, Джей Ти 14:04 11:38 10 13 -3 - 1 1 4 2 3 1 5 2 5
R Кучеров, Никита 21:36 20:35 17 21 -4 - - - 7 5 5 1 13 4 3
C Пакетт, Седрик 10:47 10:47 8 12 -4 - - 1 2 2 3 1 6 1 4
C Наместников, Владислав 8:45 8:45 8 13 -5 - - 1 4 2 1 - 8 3 2
D Стролман, Антон 18:39 17:03 15 21 -6 1 - 1 6 4 4 2 9 3 7
C Джонсон, Тайлер 18:04 17:00 14 21 -7 - - - 5 5 4 1 12 5 3
D Кукку, Слейтер 5:47 5:47 1 8 -7 - - - 1 - - - 4 2 2
D Хедман, Виктор 26:42 23:44 18 26 -8 - 1 2 8 3 5 2 12 4 8
D Карл, Мэтт 17:15 16:07 7 20 -13 - 1 - 3 2 2 - 11 6 3
D Коберн, Брэйдон 18:05 16:34 7 21 -14 - - 1 3 1 2 - 13 4 4
L Друэн, Джонатан 19:37 18:52 11 26 -15 1 - 1 5 2 3 1 13 4 8
C Филппула, Валттери 23:06 19:32 10 25 -15 - - 1 5 1 3 1 12 3 9
L Палат, Ондрей 21:38 19:08 9 30 -21 - - - 5 1 3 1 18 4 7

Большинство

Pos Игрок TOI PP TOI PP
Corsi+
PP
Corsi-
PPG PPA PP
G+
PP
S+
PP
MS+
PP
BS+
PP
G-
PP
FO
PP
TK
PP
GV
C Филппула, Валттери 23:06 1:15 2 - - - - 1 - 1 - - - -
L Киллорн, Алекс 21:35 1:15 2 - - - - 1 - 1 - - - -
L Палат, Ондрей 21:38 1:04 2 - - - - 1 - 1 - - - -
C Маршессо, Джонатан 8:14 1:04 2 - - - - 1 - 1 - 1-0 - -
D Гаррисон, Джейсон 16:19 1:01 2 - - - - 1 - 1 - - - -
D Хедман, Виктор 26:42 0:59 2 - - - - 1 - 1 - - - -
R Кучеров, Никита 21:36 0:56 2 - - - - 1 - 1 - - - -
C Джонсон, Тайлер 18:04 0:56 2 - - - - 1 - 1 - - - -
L Друэн, Джонатан 19:37 0:45 2 - - - - 1 - 1 - - - -
C Бойл, Брайан 13:05 0:45 2 - - - - 1 - 1 - 0-1 - -

Меньшинство

Pos Игрок TOI SH TOI SH
Corsi+
SH
Corsi-
SHG SHA SH
G+
SH
G-
SH
S-
SH
MS-
SH
BS-
SH
BL
SH
FO
SH
TK
SH
GV
R Браун, Джей Ти 14:04 2:26 - 2 - - - - 2 - - - - - -
C Филппула, Валттери 23:06 2:19 - 2 - - - - 2 - - - 1-2 - -
D Хедман, Виктор 26:42 1:59 - 2 - - - - 2 - - - - - -
D Стролман, Антон 18:39 1:36 - 1 - - - - 1 - - - - - -
C Бойл, Брайан 13:05 1:36 - 1 - - - - 1 - - - 1-0 - -
D Коберн, Брэйдон 18:05 1:31 - 1 - - - - 1 - - - - - -
L Палат, Ондрей 21:38 1:26 - 1 - - - - 1 - - - - - -
D Карл, Мэтт 17:15 1:08 - - - - - - - - - - - - -
D Гаррисон, Джейсон 16:19 0:53 - 1 - - - - 1 - - - - - -
D Шустр, Андрей 16:02 0:53 - 1 - - - - 1 - - - - - -
C Джонсон, Тайлер 18:04 0:08 - - - - - - - - - - - - -
R Кучеров, Никита 21:36 0:05 - - - - - - - - - - - - -

Статистика игроков

Игроки В игре В сезоне
Поз # Игрок TOI G A PTS +/- PIM S GP G A PTS +/- PIM S
C 51 Филппула, Валттери 23:06 - - - 0 - 2 12 1 5 6 +4 - 22
L 18 Палат, Ондрей 21:38 - - - -1 - 1 12 3 3 6 -1 10 22
R 86 Кучеров, Никита 21:36 - - - -1 - 2 12 9 3 12 +11 2 41
L 17 Киллорн, Алекс 21:35 - - - -1 2 2 12 4 6 10 +10 26 25
L 27 Друэн, Джонатан 19:37 1 - 1 0 2 2 12 3 8 11 0 10 26
C 9 Джонсон, Тайлер 18:04 - - - -1 - 1 12 4 9 13 +11 8 20
R 23 Браун, Джей Ти 14:04 - 1 1 0 - - 4 - 1 1 -1 - -
C 11 Бойл, Брайан 13:05 - - - -1 - 1 12 3 - 3 -1 16 19
C 13 Пакетт, Седрик 10:47 - - - 0 - 1 12 - 1 1 -1 22 13
C 90 Наместников, Владислав 8:45 - - - +1 - - 12 1 1 2 +1 - 13
C 81 Маршессо, Джонатан 8:14 - 1 1 +1 - 3 4 - 1 1 +1 6 7
D 77 Хедман, Виктор 26:42 - 1 1 0 - 1 12 4 7 11 +5 10 37
D 6 Стролман, Антон 18:39 1 - 1 -1 - 1 1 1 - 1 -1 - 1
D 55 Коберн, Брэйдон 18:05 - - - +1 - 1 12 - 2 2 +2 8 10
D 25 Карл, Мэтт 17:15 - 1 1 0 - - 10 - 4 4 +1 2 6
D 5 Гаррисон, Джейсон 16:19 - - - -1 - 2 12 1 5 6 +3 12 26
D 62 Шустр, Андрей 16:02 - - - -1 - 1 12 - 1 1 +3 16 12
D 29 Кукку, Слейтер 5:47 - - - 0 - - 6 - - - +2 2 6
G 88 Василевский, Андрей 60:40 - - - 0 - - 12 - - - 0 - -
G 50 Гудлевскис, Кристерс - - - - 0 - - 2 - - - 0 - -

Статистика вратарей

В игре В сезоне
Вратарь Минут Итог GA SA GP MIN Record GAA SPct SO
Василевский, Андрей 60 OTL 3 41 3 136 1-1-1 1.76 94.66 -

Изменения состава

WIP
Подписаться
Уведомление о
0 Комментарий
Встроенные отзывы
Смотреть все комментарии

Сообщения по теме на старом форуме (200)

Game #2. Lightning @ Penguins

igornhl9118.05.2016 18:24#1
Сообщение от Chelya

кстати, зашел на форум Питтсбурга (который самостоятельный, типа нашего, letsgopens). Там адекватненько так. И люи отдельные знакомые со старых-старых времен... Эх, все-таки жаль тогда нхл.ру так испортился, что все по разным углам расползаться начали. Наш угол, конечно охуенен, но все-таки, когда было в достаточной мере адекватное место, где можно было потрещать с разынми болельщиками об нхл вообще, без всякого неадеквата, который там сейчас, было таки хорошо


Назовите весь список адекватных форумов по командам. Вас тоже не сразу нашел:pray:
Chelya17.05.2016 15:05#2
кстати, зашел на форум Питтсбурга (который самостоятельный, типа нашего, letsgopens). Там адекватненько так. И люи отдельные знакомые со старых-старых времен... Эх, все-таки жаль тогда нхл.ру так испортился, что все по разным углам расползаться начали. Наш угол, конечно охуенен, но все-таки, когда было в достаточной мере адекватное место, где можно было потрещать с разынми болельщиками об нхл вообще, без всякого неадеквата, который там сейчас, было таки хорошо
Bulter17.05.2016 15:02#3
Сообщение от Chelya

"все пропало" бывает разным. Бывает эмоциональным, бывает объективным. Бывает, что за "все пропало" принимается указание на имеющиеся проблемы.

"Стролман сыграл хуёво, несмотря на забитую шайбу, поскольку по его вине нам забили две". Это объективная реальность. У нее есть объективные причины.... Но это так и есть. Но ведь это тоже можно при желании трактовать как "все пропало".

И вообще любой негатив можно трактовать при желании как "все пропало".

Типа после поражения написали в чем была проблема в этом поражении и если это не невезение, а какие-то системные причины, сразу можно сказать, что автор "всепропальщик". Но ведь есть же у Тампы и реально системные проблемы в игре.... Так что о них теперь помалкивать? Во всем виноват Карл? Точнее новый козел отпущения - Нестеров.

Сегодня Пиццбург нас возил как щенков. Ну это так. Сорок с хуем бросков по воротам. А у нас в два раза больше. Можно, конечно говорить, что Пиццбургу повезло, и что в овертайме могли бы и мы выиграть. Но ведь объективно нас возили как щенков всю игру и если б не Вася, то нас выебали бы анально с особым цинизмом.

И дело тут было совсем не вотсуствии Кэллахэна и, тем более, Бишопа. А в том, что мы тупо уступили Пиццбургу по игре.

И если мы также будем играть дальше - то нам какбэ пиздец. И это тоже есть объективная реальность, а не "все пропало". С такой игрой за счет подвигов вратаря можно отскочить в одном матче. Ну, в двух. Но серию так выиграть невозможно. И что, об этом надо либо молчать, либо попадать в когорту "всепропальщиков"?

Что касается прошлогоднего моего поста. А что, что-то я тогда неправильно написал? Полфорума на каждом подфоруме забито дискуссиями по поводу контракта Стэмкоса. Или Кучерова. Или Хедмана. Или Палата с Джонсоном Ну и далее. Объективная реальность, что начиная с этого лета Тампа будет только слабеть, если вдруг ничего не случится и условный Пойнт играя за еду будет по полтиничку выбивать первые три сезона, а потом вместо "за еду" попросить ЖРАТЬ. Это не "все пропало" это реальность. Подпишем Стэмкоса сейчас - потеряем Хедмана через год. Отпустим Стэмкоса сейчас, потеряем неслабую долю забиваемых командой голов, лицо франчайза и прочий хардкор. Отпустим Кучерова - та же хуйня. Ну и так далее.

Это реальность НХЛ времен потолка зарплат. Оно конечно "все пропало", но оно же и объективная реальность.

Так что я написал тогда все те же очевиднейшие вещи. Надо выигрывать Кубок, пока есть возможность. В следующий раз ее может не быть. Пройдем ли мы Пиццбург - хуй его знает. Нюрки год назад тоже до финала Конфы добрались после поражения в финале КС. Но их там трахнули. Поэтому то, что я писал тогда - оно ж все как раз из серии Капитана Очевидность. На тот момент, перед шестым матчем Финала - поражение было = "все пропало". И не было никакого "светлого будущего" за пределами этого самого шестого матча. Что я там не так писал то. Кроме того, что это никому не понравилось.

В общем короче. я хотел много чего написать. Да вот не обладаю особо даром красноречия.

Я это к тому все хотел сказать, что порой все, что кажется "все пропало" является всего лишь конструктивной критикой с указанием на объективно имеющие место быть проблемы (будь то тактика, стратегия или комплектование команды). либо на реальное положение дел....

---------- Добавлено в 17:15 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:12 ----------


Ну дык и зачем ты тогда нужен? :D В расход под кустом, да и дело с концом :D
Вот если бы статистика свидетельствовала о том, что ты приносишь нам удачу :D

Это шутка. На всякий случай. Ради красного словца не пожалею и отца :)





Вот это как раз совсем другое дело.

То, что Антон принял участие в пропущенных шайбах, это не все пропало, а констатация факта.

А вот если я напишу, что никто не гарантирует, что Антоша не будет принимать участия в следующих голах в наши ворота, то это как раз и будет "все пропало" и очередное говно, с которым даже спорить противно.



А все остальное ты пишешь абсолютно верно и проблемы действительно имеют место быть. Только претензии к тебе, лично я предъявлял за регулярные повторы своих тезисов на протяжении всего сезона и в особенности после поражений. Вот и вся разница.

Наступит межсезонье и потом обсудим все это, сейчас то разве отдельно один куево сыгранный матч, какое-то к этому отношение имеет? Никакого! О том и речь.

А как получится с составом, не знает никто.

Получится отдать Кэлла и Валеру, или Карла, то и ситуация поменяется совсем в другую сторону. И от того, что лично ты не веришь в это, совсем не значит что этого не будет.

Я если честно по этому ПО, вижу, что Кэлл если и получает больше положенного, то максимум на пол лямчика. А остальные более чем.
Хотя за регулярку я его как только не пинал. Процентов 80 лиги оторвут такого игрока с руками и ногами даже за такую зарплату.

Да и не не исключаю, что для нас потерять его, может быть по хлеще потери Палата будет.

Валерика и Карла можно вполне обменять следующим летом, когда у них останется по году контракта.
Да и возможно на расширении утянут кого то из них. А в этом году можно и без обменов подобных обойтись.

Есть варианты при которых в команде может остаться все КПД и Витя и Капитан и даже Биш.

Какая глубина будет, это другой вопрос. Валеры и Кэлла не будет точно и может Гарика того же придется отдавать и верить в молодняк в защите.
Но варианты есть и их не мало и по этому и в данном вопросе, нет ничего однозначного. Несмотря на то, что ты весь сезон уверен в том, что нам отрубят или руку или ногу, но отрубят, что-то обязательно.

Я вот лично считаю, что только как минимум после этого межсезонья, можно будет утверждать о чем то подобном. Но точно не раньше.
Chelya17.05.2016 14:15#4
Сообщение от Bulter

Я между прочи и Челе высказывал свое мнение, по поводу "все пропало".


"все пропало" бывает разным. Бывает эмоциональным, бывает объективным. Бывает, что за "все пропало" принимается указание на имеющиеся проблемы.

"Стролман сыграл хуёво, несмотря на забитую шайбу, поскольку по его вине нам забили две". Это объективная реальность. У нее есть объективные причины.... Но это так и есть. Но ведь это тоже можно при желании трактовать как "все пропало".

И вообще любой негатив можно трактовать при желании как "все пропало".

Типа после поражения написали в чем была проблема в этом поражении и если это не невезение, а какие-то системные причины, сразу можно сказать, что автор "всепропальщик". Но ведь есть же у Тампы и реально системные проблемы в игре.... Так что о них теперь помалкивать? Во всем виноват Карл? Точнее новый козел отпущения - Нестеров.

Сегодня Пиццбург нас возил как щенков. Ну это так. Сорок с хуем бросков по воротам. А у нас в два раза больше. Можно, конечно говорить, что Пиццбургу повезло, и что в овертайме могли бы и мы выиграть. Но ведь объективно нас возили как щенков всю игру и если б не Вася, то нас выебали бы анально с особым цинизмом.

И дело тут было совсем не вотсуствии Кэллахэна и, тем более, Бишопа. А в том, что мы тупо уступили Пиццбургу по игре.

И если мы также будем играть дальше - то нам какбэ пиздец. И это тоже есть объективная реальность, а не "все пропало". С такой игрой за счет подвигов вратаря можно отскочить в одном матче. Ну, в двух. Но серию так выиграть невозможно. И что, об этом надо либо молчать, либо попадать в когорту "всепропальщиков"?

Что касается прошлогоднего моего поста. А что, что-то я тогда неправильно написал? Полфорума на каждом подфоруме забито дискуссиями по поводу контракта Стэмкоса. Или Кучерова. Или Хедмана. Или Палата с Джонсоном Ну и далее. Объективная реальность, что начиная с этого лета Тампа будет только слабеть, если вдруг ничего не случится и условный Пойнт играя за еду будет по полтиничку выбивать первые три сезона, а потом вместо "за еду" попросить ЖРАТЬ. Это не "все пропало" это реальность. Подпишем Стэмкоса сейчас - потеряем Хедмана через год. Отпустим Стэмкоса сейчас, потеряем неслабую долю забиваемых командой голов, лицо франчайза и прочий хардкор. Отпустим Кучерова - та же хуйня. Ну и так далее.

Это реальность НХЛ времен потолка зарплат. Оно конечно "все пропало", но оно же и объективная реальность.

Так что я написал тогда все те же очевиднейшие вещи. Надо выигрывать Кубок, пока есть возможность. В следующий раз ее может не быть. Пройдем ли мы Пиццбург - хуй его знает. Нюрки год назад тоже до финала Конфы добрались после поражения в финале КС. Но их там трахнули. Поэтому то, что я писал тогда - оно ж все как раз из серии Капитана Очевидность. На тот момент, перед шестым матчем Финала - поражение было = "все пропало". И не было никакого "светлого будущего" за пределами этого самого шестого матча. Что я там не так писал то. Кроме того, что это никому не понравилось.

В общем короче. я хотел много чего написать. Да вот не обладаю особо даром красноречия.

Я это к тому все хотел сказать, что порой все, что кажется "все пропало" является всего лишь конструктивной критикой с указанием на объективно имеющие место быть проблемы (будь то тактика, стратегия или комплектование команды). либо на реальное положение дел....

---------- Добавлено в 17:15 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:12 ----------

Сообщение от Alcoholydays

Chelya, банить меня бессмысленно, я никак не влияю на ваши результаты, статистика свидетельствует именно об этом.


Ну дык и зачем ты тогда нужен? :D В расход под кустом, да и дело с концом :D
Вот если бы статистика свидетельствовала о том, что ты приносишь нам удачу :D

Это шутка. На всякий случай. Ради красного словца не пожалею и отца :)
Alcoholydays17.05.2016 13:59#5
Bulter, в твоих словах много правды. При всем его узурпаторстве Челя - Атец, чего уж там, глупо с этим спорить.

И уж тем более мне, чье присутствие на форуме как раз и свидетельствует об определенной доле толерантности здешних болельщиков.


Просто я не считаю Дюдюку троллем, всегда с интересом читаю посту этого пользователя.




Chelya, банить меня бессмысленно, я никак не влияю на ваши результаты, статистика свидетельствует именно об этом.
Chelya17.05.2016 13:40#6
Сообщение от senshru

я правильно понимаю, что вопрос сейчас по нашифке ребром стоит - либо он играет концовку серии, либо в этом ПО мы его уже вообще не увидим?


Я так понял из прессы. Переводить для сайта лениво.
Я в теме плейоффа краткий обзор этого сделал. На этой неделе должны решить. Если программу лечения менять не будут - то он в этом году больше не сыграет точно. Если будут менять - то возможны варианты, зависит от того, как будут менять.
senshru17.05.2016 13:03#7
я правильно понимаю, что вопрос сейчас по нашифке ребром стоит - либо он играет концовку серии, либо в этом ПО мы его уже вообще не увидим?
Bulter17.05.2016 12:56#8
Я между прочи и Челе высказывал свое мнение, по поводу "все пропало".

Высказывал культурно и аргументированно.

В первую очередь по тому, что человек искренне болеет за команду, да еще столько лет, сколько мне и не снилось. Мне может не нравится подача или конкретный уклон в негатив, но я не могу не уважать человека, который переживает за команду не меньше моего, а может и большего. Который к тому же не малую часть своей жизни посвещает команде, чем я например похвастаться в таких масштабах не могу.

Вот по этому и тон будет несколько другой, ситуация другая.

В отличие от тролей всяких, которым плевать на команду и которые целый сезон злорадствую и прогнозируют провал и вечные поражения моему любимоу клубу.

Делая это в одной и той же форме и по одной и той же схеме.

Если кто-то здесь не понимет, что это троль от начала и до конца, который тупо стебется на форуме, то могу посоветовать только одно, обязательно подготовьте и отошлите вовремя письмо с со своими пожеланиями деду морозу.

Желательно в Бангладеш.
Chelya17.05.2016 12:43#9
Сообщение от Alcoholydays

ну до него тебе еще далеко, не в обиду будет сказано))) харизмы маловато)


Ща банхаммер расчехлю

отправлено с мобильного через Tapatalk
Alcoholydays17.05.2016 12:42#10
Сообщение от Chelya


I know



ну до него тебе еще далеко, не в обиду будет сказано))) харизмы маловато)
senshru17.05.2016 12:40#11
Сообщение от Chelya


I know



картинка не зачётная - нужно с большой окладистой бородой, как у прототипа;)
Chelya17.05.2016 12:36#12
Сообщение от Alcoholydays

ты очень злой и испорченный человек))



I know
Alcoholydays17.05.2016 12:32#13
Сообщение от Chelya

на самом деле я всех тут из себя вывожу. Но у меня есть банхаммер, который я могу применить не к самому себе, а к кому нибудь другому, да. Поэтому... ну, короче да здравствует диктатура - самый правильный из социальных устройств общества..... бгггг



отправлено с мобильного через Tapatalk



ты очень злой и испорченный человек))
Chelya17.05.2016 12:30#14
Сообщение от Alcoholydays

Но почему тебя не выводит из себя Узурпатор Сея Форума своими заключениями о том, что все пропало?

на самом деле я всех тут из себя вывожу. Но у меня есть банхаммер, который я могу применить не к самому себе, а к кому нибудь другому, да. Поэтому... ну, короче да здравствует диктатура - самый правильный из социальных устройств общества..... бгггг



отправлено с мобильного через Tapatalk
senshru17.05.2016 12:29#15
Сообщение от Джейсон Гаррисон

С травмой Бишопа с опаской смотришь на ворота и Василевского в частности, но когда соотношение бросков 41-21, о вратарском вопросе говорить не приходится
Желаю Тампе на Амали арене провести другие игры в сравнении с сегодняшней



когда очко у полевых играет не по-детски, куча ошибок, и, как следствие, бросков по своим воротам, почти неизбежны.
так что привыкаем, и не удивляемся)
Дюдюка17.05.2016 12:22#16
Я не хочу вступать в дискуссию по своей скромной персоне, к которой приковано излишнее внимание, но все-же отмечу, что супергеройский плащ Капитана Очевидность здесь ежедневно примеряют абсолютно все пользователи по несколько раз на дню. При этом, лишь в моих устах эти очевидные вещи вызывают столь негативную реакцию. Я вижу ровно два варианта:
[LIST]
[*]предвзятое отношение к моей скромной персоне
[*]приводимые мной очевидности, поскольку их невозможно оспорить (по причине их очевидности), вызывают у пользователей то, что на разных ресурсах именуют английским неологизмом butthurt
[/LIST]
Я не буду спрашивать, какой вариант для вас предпочтительнее, поскольку это будет приглашением к продолжению дискуссии. Оставлю ответ этот вопрос на ваше усмотрение и внутреннее пользование. В конечном итоге, тут гораздо более лояльно относятся к оскорбительным текстам в адрес клуба, за который тут якобы болеют (подсказка: пользователь Graf_Faust. вкладка "найти все сообщения"), чем к очевидностям, о которых пишу я. Я так полагаю, очевидности, изложенные в этом сообщении также не найдут здесь понимания.
Alcoholydays17.05.2016 12:16#17
Ну да...он же Узурпатор...но тогда нужно исключить двойные стандарты вообще)))
senshru17.05.2016 12:10#18
Сообщение от Alcoholydays

Уважаемый Bulter, просто мне хотелось бы разных взглядов. Твой взгляд мне понятен, само собой он тоже имеет право на существование и не лишен логики. Но почему тебя не выводит из себя Узурпатор Сея Форума своими заключениями о том, что все пропало?



Более наивного вопроса я здесь давно не видел.
Alcoholydays17.05.2016 11:59#19
Уважаемый Bulter, просто мне хотелось бы разных взглядов. Твой взгляд мне понятен, само собой он тоже имеет право на существование и не лишен логики. Но почему тебя не выводит из себя Узурпатор Сея Форума своими заключениями о том, что все пропало?
Bulter17.05.2016 11:22#20
Сообщение от Alcoholydays

А мне нравится читать Дюдюку. И не суть важна половая принадлежность. Просто хорошо, что есть человек с другой точкой зрения, а что еще более замечательно, он в состоянии ее аргументировать в отличие от многоуважаемого Полиморфа и например меня))

Такие персонажи всегда украшают форум, не дают ему заскорузнуть.


Я с большим уважением отношусь ко всем местным болельщикам, ибо болеть за Тампу тяжело)), надеюсь, что вы сможете разглядеть в Дюдюке достойного оппонента для споров и своеобразного аналитика.


У меня все!)





Дело личное, но вот искренне хотелось бы понять, в чем аргументация?

Я вот по началу читал и видел там исключительно набор откровенных штампов.

Главное поражение, в ПО запоминаются только они, так же как и победы (с) гениальное умозаключение на уровне "земля вертится" " небо голубое" "солнышко светится"

Сейчас вот спецом почитал, про грипп замечательно.
Кэлл заболел, а раз заболел, то может заразить, а раз заразит, то все больные будут никакие и играть будут плохо . Вывод - Все пропало!

Счет в серии 1-1. У Айлов тоже был 1-1, вернулись домой, итог все помнят. Вывод - Все пропало!


"учитывая качество продемонстрированной в этом матче игры, никто не сможет дать гарантии, что на своем льду "Тампе" удастся выиграть оба матча" (с) Еще один замечательный "аргумент" в стиле земля круглая.

Я тебе таких "аргументов" сотни накидаю.

Кросби забил и никто не может дать гарантии, что он не будет забивать так и дальше.
Бишоп не здоров и никто не может дать гарантии, что он вернется в третьем матче, а если вернется, то будет в порядке.
Стэмкос до сих пор не вернулся и никто не может дать гарантии, что вернется.

Я вот такую хуйню читаю весь сезон, когда один и тот же человек в подробностях описывает почему стакан наполовину пуст, при чем наяривая одно и то же количество банальщины и штампов.

Ибо по прогнозам "дамы" мы должны бы были уже давно в гольф играть, а не в финале конфы, но не срослось видимо.

Так вот я уже говорю, что мне пох, что пишет данный сабж, но когда кто-то говорит, что это вот желание во всем видеть только говно и говорить только о говне, это точка зрения, то меня выворачивает просто.

Когда я слышу, что подобные фразы, типа того, что я привел сверху, это умение аргументировать, то я уже реально не знаю, или я до такой степени придирчив, или люди реально издеваются просто...
Всего показано сообщений: 20 / 200
Страницы:
Подгрузка остальных сообщений будет допилена позже