Игра 14
(№2116)
В гостях Goals Shots PP SHG PP Time PIM HITS FO CORSI+ CORSI+ EV
TAMPA BAY LIGHTNING 4 20 1 / 2 0 03:05 8 21 42.4% 45 40
WASHINGTON CAPITALS 2 38 0 / 4 0 08:00 4 31 57.6% 65 49

1й Период

1 4:28 EV
5x5
Dmitry Orlov (2)
T.J. Oshie (7), Matt Niskanen(6)
9 21 37 6 77 88 0:1
2 5:38 EV
5x5
Brayden Point (7)
Yanni Gourde (5), Tyler Johnson(5)
9 21 37 55 98 88 1:1
3 8:32 PPG
5x4
Steven Stamkos (7)
Brayden Point (9), J.T. Miller(6)
10 21 91 86 77 88 2:1

2й Период

4 5:18 EV
5x5
Evgeny Kuznetsov (10)
Alex Ovechkin (10), Tom Wilson(7)
9 21 37 6 55 88 2:2

3й Период

5 11:57 EV
5x5
Alex Killorn (5)
Ondrej Palat (6), Mikhail Sergachev(3)
9 17 37 18 27 88 3:2
6 19:58 EV-EN
5x6
Anthony Cirelli (2)
Unassisted
17 71 24 6 27 88 4:2

Расширенный обзор (08:51)

Ход игры (броски в створ ворот)

Удаления

1 07:27 WSH Lars Eller 2 мин Holding against Nikita Kucherov
1 11:20 TBL Yanni Gourde 2 мин Interference against Tom Wilson
1 14:31 TBL Victor Hedman 2 мин Slashing against Jakub Vrana
1 17:56 TBL Nikita Kucherov 2 мин Hooking against Matt Niskanen
2 07:08 TBL Victor Hedman 2 мин Tripping against T.J. Oshie
3 09:51 WSH Lars Eller 2 мин Hooking against Alex Killorn

Равные составы

Pos Игрок TOI EV TOI EV Corsi+ EV Corsi- EV Corsi EVG EVA EV
G+
EV
S+
EV
MS+
EV
BS+
EV
G-
EV
S-
EV
MS-
EV
BS-
L Киллорн, Алекс 12:02 9:43 9 4 +5 1 - 2 1 1 5 - 3 - 1
C Пакетт, Седрик 14:52 10:54 9 5 +4 - - - 4 1 4 - 4 - 1
R Кэллахан, Райан 14:37 10:19 11 8 +3 - - 1 5 1 4 - 5 1 2
L Куниц, Крис 11:20 11:20 10 8 +2 - - - 5 1 4 - 5 1 2
L Палат, Ондрей 14:33 13:37 15 13 +2 - 1 1 6 1 7 - 8 2 3
C Сирелли, Энтони 13:49 10:27 8 7 +1 1 - 1 1 1 5 - 5 1 1
R Кучеров, Никита 15:23 13:01 14 13 +1 - - - 6 1 7 - 9 1 3
C Стэмкос, Стивен 16:18 13:56 16 16 0 - - - 7 2 7 - 9 3 4
D Коберн, Брэйдон 14:16 11:41 9 9 0 - - 1 3 3 2 1 5 1 2
C Миллер, Джей Ти 13:14 10:52 6 7 -1 - - - 1 1 4 - 5 1 1
D Джирарди, Дэн 22:10 17:25 17 19 -2 - - - 8 1 8 - 10 6 3
D Сергачев, Михаил 10:08 9:25 6 8 -2 - 1 1 2 1 2 - 6 1 1
D Макдона, Райан 24:06 19:39 14 17 -3 - - 2 5 1 6 - 11 1 5
D Стролман, Антон 20:35 18:28 12 19 -7 - - 1 4 2 5 2 9 3 5
D Хедман, Виктор 26:16 21:48 21 28 -7 - - - 8 4 9 1 14 9 4
C Гурд, Янни 13:15 12:32 9 19 -10 - 1 2 3 3 1 2 8 5 4
C Пойнт, Брэйден 16:24 13:55 6 21 -15 1 - 1 3 2 - 2 9 6 4
C Джонсон, Тайлер 18:45 15:36 8 24 -16 - 1 2 3 3 - 2 10 8 4

Большинство

Pos Игрок TOI PP TOI PP
Corsi+
PP
Corsi-
PPG PPA PP
G+
PP
S+
PP
MS+
PP
BS+
PP
G-
PP
FO
PP
TK
PP
GV
D Хедман, Виктор 26:16 2:22 4 - - - 1 1 - 2 - - - -
C Пойнт, Брэйден 16:24 2:22 4 - - 1 1 1 - 2 - 0-1 - -
C Стэмкос, Стивен 16:18 2:22 4 - 1 - 1 1 - 2 - - - -
R Кучеров, Никита 15:23 2:22 4 - - - 1 1 - 2 - - - 1
C Миллер, Джей Ти 13:14 2:22 4 - - 1 1 1 - 2 - 0-1 - -
C Джонсон, Тайлер 18:45 0:43 1 - - - - - 1 - - 0-1 - -
L Палат, Ондрей 14:33 0:43 1 - - - - - 1 - - - - -
C Гурд, Янни 13:15 0:43 1 - - - - - 1 - - - - -
L Киллорн, Алекс 12:02 0:43 1 - - - - - 1 - - - - -
D Сергачев, Михаил 10:08 0:43 1 - - - - - 1 - - - - -

Меньшинство

Pos Игрок TOI SH TOI SH
Corsi+
SH
Corsi-
SHG SHA SH
G+
SH
G-
SH
S-
SH
MS-
SH
BS-
SH
BL
SH
FO
SH
TK
SH
GV
D Джирарди, Дэн 22:10 4:45 - 11 - - - - 6 1 4 1 - - -
D Макдона, Райан 24:06 4:27 - 11 - - - - 5 - 6 - - 2 -
R Кэллахан, Райан 14:37 4:18 - 11 - - - - 6 1 4 2 - - -
C Пакетт, Седрик 14:52 3:58 - 11 - - - - 6 - 5 2 1-2 1 -
C Сирелли, Энтони 13:49 3:22 - 5 - - - - 3 - 2 1 - - -
D Коберн, Брэйдон 14:16 2:35 - 3 - - - - 2 - 1 - - - -
C Джонсон, Тайлер 18:45 2:26 - 3 - - - - 2 1 - - 3-3 - -
D Стролман, Антон 20:35 2:07 - 2 - - - - 1 - 1 - - - -
D Хедман, Виктор 26:16 2:06 - 5 - - - - 4 1 - - - - -
L Киллорн, Алекс 12:02 1:36 - 2 - - - - 1 - 1 - - - -
L Палат, Ондрей 14:33 0:13 - - - - - - - - - - - - -
C Пойнт, Брэйден 16:24 0:07 - - - - - - - - - - - - -

Статистика игроков

Игроки В игре В сезоне
Поз # Игрок TOI G A PTS +/- PIM S GP G A PTS +/- PIM S
C 9 Джонсон, Тайлер 18:45 - 1 1 0 - 1 14 3 5 8 +2 6 35
C 21 Пойнт, Брэйден 16:24 1 1 2 -1 - 2 14 7 9 16 -1 8 33
C 91 Стэмкос, Стивен 16:18 1 - 1 0 - 4 14 7 9 16 +1 4 34
R 86 Кучеров, Никита 15:23 - - - 0 2 3 14 7 9 16 -3 8 55
C 13 Пакетт, Седрик 14:52 - - - 0 - - 14 - 1 1 -1 37 11
R 24 Кэллахан, Райан 14:37 - - - +1 - 1 12 1 - 1 +2 4 12
L 18 Палат, Ондрей 14:33 - 1 1 +1 - - 14 5 6 11 +2 2 25
C 71 Сирелли, Энтони 13:49 1 - 1 +1 - 1 14 2 1 3 +1 4 19
C 37 Гурд, Янни 13:15 - 1 1 0 2 - 14 2 5 7 +1 8 23
C 10 Миллер, Джей Ти 13:14 - 1 1 0 - - 14 2 6 8 -3 10 26
L 17 Киллорн, Алекс 12:02 1 - 1 +2 - 2 14 5 2 7 +4 12 16
L 14 Куниц, Крис 11:20 - - - 0 - 1 14 - - - -1 16 12
D 77 Хедман, Виктор 26:16 - - - -1 4 1 14 1 10 11 0 10 30
D 27 Макдона, Райан 24:06 - - - +2 - 1 14 - 5 5 +3 6 19
D 5 Джирарди, Дэн 22:10 - - - 0 - 2 14 2 1 3 +4 2 19
D 6 Стролман, Антон 20:35 - - - -1 - 1 14 1 3 4 -3 8 13
D 55 Коберн, Брэйдон 14:16 - - - 0 - - 14 - 2 2 +2 10 12
D 98 Сергачев, Михаил 10:08 - 1 1 +1 - - 14 2 3 5 +2 12 24
G 88 Василевский, Андрей 59:57 - - - 0 - - 14 - - - 0 2 -
G 70 Доминг, Луи - - - - 0 - - 14 - - - 0 - -

Статистика вратарей

В игре В сезоне
Вратарь Минут Итог GA SA GP MIN Record GAA SPct SO
Василевский, Андрей 59 W 2 38 14 817 10-4-0 2.64 91.79 -

Изменения состава

WIP
Подписаться
Уведомление о
0 Комментарий
старее
новее большинство голосов
Встроенные отзывы
Смотреть все комментарии

Сообщения по теме на старом форуме (178)

Game #4. Lightning @ Capitals

Borsch18.05.2018 16:36#1
Не знаю как, но они это сделали :scream::applause:

Памятник не только Васе ставить, но Эллеру. Он внёс неоценимый вклад в нашу победу) как и в прошлый раз.
Alexander18.05.2018 15:15#2
Что за игра слов. Там шести котов не хватает!)
alextampa18.05.2018 12:44#3
Сообщение от Alcoholydays

последний-последний:yaza::blush:



какой последний? Там крайний написано
markasha18.05.2018 11:01#4
Сообщение от Nomen

Я хотел бы взглянуть на этот матч более масштабно. О значении заработанной победы. Я перед матчем писал, что этот матч определяющий в плане психологического преимущества, кто в нем побеждает у того и перевес. Во многом даже хорошо, что мы вымучили эту победу, вопреки всему, пусть даже отскок. Тут важно то, что почти играя каждый год в по, Вашингтон, а что самое главное Тротц в финал конфы не выходил(насчёт него могу ошибаться) и в любом случае, отсутсвие опыта игры в финале конфы, когда остаётся последний шаг до главного финала, играет большую роль. У них нет инстинкта убийцы если угодно, то есть, преимущество 2-0, это по факту просто огромное преимущество, да ещё и вдобавок к игровому доминированию вшей и то, что они растранжирили все что взяли по началу, говорит как раз таки об этом. Не зря Ови психовал после серены, он прекрасно понимает, что теперь все нужно начинать сначала и мы вылезли из ямы, и опыта игры на такой стадии у нас поболее. Это не говорит о том, что мы обязательно теперь выиграем эту серию, но грубо говоря, у нас развязаны руки, и к нашей голове револьвер не приставлен. Поэтому очень надеюсь, что «дальше действовать будем мы».


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk



Только бы остались в таком же собранном состоянии и строго ,причем аккуратно работали персонально ,особенно против провокаторов...надо думать домашнего судейства вашикам не светит у нас...


Инстинкт убийцы? Или психологическая подготовка в играх на уровне финала? Мне кажется,что проффи такого сумасшедшего уровня,какой присутствует в НХЛ не подвержены колебаниям по причине , например, чужого льда или текущей ситуации ....То,что мы видим ни что иное ,как результат противостояния с соперником..где самая незначительная мелочь играет роль...победы выцарапываются из мелочей....из мизера шансов,которые не упустили...ночью вашики своё не взяли,потому,что мы им не позволили...они в первых играх получали всё и брали...сейчас- всё..хорошего по - немножку...

---------- Добавлено в 14:01 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:33 ----------

[url]https://photos.app.goo.gl/Y5CXdeRFJdwjouRs2[/url] кто внимательно это смотрел,мог увидеть как этот конек(кажется это был всё тот мерзкий 43) умышленно был задран так высоко..и ничего...судьи...
Nomen18.05.2018 09:16#5
Я хотел бы взглянуть на этот матч более масштабно. О значении заработанной победы. Я перед матчем писал, что этот матч определяющий в плане психологического преимущества, кто в нем побеждает у того и перевес. Во многом даже хорошо, что мы вымучили эту победу, вопреки всему, пусть даже отскок. Тут важно то, что почти играя каждый год в по, Вашингтон, а что самое главное Тротц в финал конфы не выходил(насчёт него могу ошибаться) и в любом случае, отсутсвие опыта игры в финале конфы, когда остаётся последний шаг до главного финала, играет большую роль. У них нет инстинкта убийцы если угодно, то есть, преимущество 2-0, это по факту просто огромное преимущество, да ещё и вдобавок к игровому доминированию вшей и то, что они растранжирили все что взяли по началу, говорит как раз таки об этом. Не зря Ови психовал после серены, он прекрасно понимает, что теперь все нужно начинать сначала и мы вылезли из ямы, и опыта игры на такой стадии у нас поболее. Это не говорит о том, что мы обязательно теперь выиграем эту серию, но грубо говоря, у нас развязаны руки, и к нашей голове револьвер не приставлен. Поэтому очень надеюсь, что «дальше действовать будем мы».


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
True_Insanity1318.05.2018 09:13#6
Соглашусь по поводу удалений. До этой тройки удалений мы играли на ровне и в плане единоборства ничем не уступали вшам. После игра посыпалась в прах
Chelya18.05.2018 08:55#7
Ну, вот Куперу есть над чем подумать
kvazybr18.05.2018 08:53#8
Сообщение от Chelya



Конкретно отвечая на процитированный вопрос - у меня реально почти уверенность в том, что так легко Вашингтон входил в нашу зону и выигрывал там единоборства, потому что наши после трех удалений подряд во второй половине первого периода очень боялись заработать дебильное удаление.



Вполне возможно. От этого и боязно. Получается вилка:
Либо на грани фола играть и надеяться, что не будут часто сажать.
Либо играть более осторожно, менее жёстко, расширяя до бесконечности рамки дозволенного для соперника и самим тока помышлять о смене и выбросе шайбы из зоны.
Вот хотелось бы, что бы не было этой вилки.
Что бы действия в обороне были более надёжными, без проходных дворов или фолов глупых, или на фоне усталости от того, что соперник завозил.
Chelya18.05.2018 08:36#9
Сообщение от kvazybr

Ведь нихера тормозить-то не получалось соперника. Они как нож сквозь масло перли в зону и там делали что хотели.


Вот я не претендую на какую-то истины. Но я сейчас еще кучу раз определенные моменты пересмотрел в части входа в нашу зону и в части борьбы в нашей зоне и у меня сформировалась теория, которую сам я оспорить не могу.

Вот вводные.
Когда мы посыпались? После трех удалений подряд
Как мы посыпались? Мы стали спокойно пропускать Вашингтон без помех в свою зону и проигрывать борьбу в своей зоне

Одно из удалений (когда упал Оши, и типа сначала удалили Гурда, а затем передумали и поменяли на Хедмана) было очень спорным. Там был мизерный контакт и явно никакого злого умысла.

При этом Вашингтону, по большому счету очень много прощалось. У них было всего два удаления, в обоих случаях сверхочевидное. А зацепы и прихваты в средней зоне - спокойно пропускались (ну, собственно, кроме первого откровенного эпизода с Кучеровым). Более заметные удаления, в общем-то тоже.

Я не хочу сказать, что судейство было предвзятым. Но оно было в достаточной степени "домашним".

Так вот исходя из имеющихся вводных и нашими проблемами с игрой в меньшинствте (в этом матче мы героически отбили все, что можно, но это опять же вопрос больше про Василевского) и исходя из того, когда начались проблемы (после трех удалений подряд с апофеозом во втором периоде), у меня есть предположение (которое все больше движется в сторону уверенности), что в первом перерыве, Купер сделал то, к чему собственно, мы под конец первого периода все на форуме и призывали - дал пиздян за удаления и призвал не зарабатывать новые (а среди заработанных в первом периоде удалений, помимо спорного удаления имени Оши, были и вполне себе тупые и идиотские удаления)..

Вот и в результате мы вышли на второй период с накачкой не получать удаления, что привело к тому, что с учетом некотрой "домашнести" (повторюсь, я не буду обвинять судей в предвзятости) судейств, наши герои тупо боялись идти в более жесткий стык, опасаясь, что их удалят. Оттого Вашингтону стало проще входить в зону и проще в ней задерживаться.

Вот здесь очень нагляден третий период - мы достаточно много выигрывали единоборств в чужой зоне, проигрывая идентичные единоборства в своей. Почему? Вот могу предположить, что именно поэтому. В зоне атаке, конечно, могут быть Килька-стайлы, но в основном там свистят реже даже нарушения, не говоря уж о спорных эпизодах. Поэтому в чужой зоне мы шли в единоборство жестче, чем в своей.

Ну и полностью проигранная средняя зона, конечно. И опять же тут можно про судейсство поговорить - Вашингтон в средней использовал тактику мелких, но все-же зацепов и захватов. Делал это грамотно - не настолько жестко и откровенно, чтобы судьи удалили (если бы удалили, Реники и прочие начали бы кричать про предвзятое судейстов), но достаточно для того, чтобы мы не могли среднюю пройти на скорости. Оттого потери.

Ну, примерно какая-то такая картнка у меня вырисовывается.

Конкретно отвечая на процитированный вопрос - у меня реально почти уверенность в том, что так легко Вашингтон входил в нашу зону и выигрывал там единоборства, потому что наши после трех удалений подряд во второй половине первого периода очень боялись заработать дебильное удаление.
markasha18.05.2018 08:16#10
И кто то Киллорна на скамеечку сажал....�� Неправда Ваша.....низзя......тянули все...как могли...не....как надо!!!⚡⚡⚡⚡⚡⚡⚡⚡⚡⚡⚡
Alcoholydays18.05.2018 08:13#11
Сообщение от kvazybr

Какой нах последний... еп...
КРАЙНИЙ..



последний-последний:yaza::blush:
markasha18.05.2018 08:13#12
Сообщение от Chelya

А я немного вот чего скажу. В нашем скромном коммьюнити очень "любят" Седрика Пакетта. Утверждая, что он абсолютно бесполезен. Потому что не забивает и не набирает очков.

Теперь вот что посмотрим. В первых двух играх против Овечкина играло звено Пойн-Палат-Джонсон. Пакетт по айстаму был в самом конце списка (11 минут в первом матче, 13 минут во втором). Овечкин забил в обоих матчах.

В двух выездных матчах, айстайм Пакетта вырос и он играл персонально против Овечкина (в четвертой игре в равных составах больше него на льду провели только Стэмкос - на одну секунду и Джонсон на 30 секунд). Овечкин не забил ничего.

Тут два момента. Во первых отметим роль Пакетта, как персональщика (то, с чего я начал). Во-вторых - отметим Купера, который, в общем-то наступил на горло собственной песне и перешел на персональную опеку.

Ну, то такое. Просто наблюдения из серии "Пакетт бессполезен" и "Купер - упрямый баран".



Такое впечатление он производил в регулярке...много сидел на скамье,а когда вырывался,то по полной ....сейчас у него спецмиссия с которой его звено справилось в целом...вообще он больше предназначался против мерзкого Уилсона...Купер ,уверен, что то внесёт...Гурд ловился на его подлянки,Пакет- поменьше....а по второму периоду.....это был штурм ,который надо было и выдержать и охладить...что с успехом было сделано...и было бы ещё лучше,если бы Джонси вылил бы ушат холодной воды как раз в эти моменты им на голову,выйдя 1 в 0.....но и у него нервишки....вот...итак,продолжим!!!!!

---------- Добавлено в 11:13 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:47 ----------

Как всегда ,в тени Райан Каллахан...потрясающе играл!!!Тащил всё время в меньшинстве и вообще!!! Вытаскиваем его из тени!!!по заслугам!!!
kvazybr18.05.2018 07:27#13
Какой нах последний... еп...
КРАЙНИЙ..
Boot18.05.2018 07:25#14
Сообщение от alextampa

последний котик довольно забавный



Он молится на Васю. Все правильно. :)
kvazybr18.05.2018 07:12#15
Все конечно молодцы, но на фоне такого доминирования Вашингтона, особенно во втором периоде, как-то возникает вопрос, а как же так???Ведь нихера тормозить-то не получалось соперника. Они как нож сквозь масло перли в зону и там делали что хотели. Овечкин не забил, но так там Вашингтон стока моментов создал, что если бы забили малую часть, Овечкин бы и не понадобился в принципе...
В этом то и проблема на мой взгляд. Там если не Овечкин, то с десяток других могут забить. И хрен его знает, как их всех нейтрализовывать.
Chelya18.05.2018 06:43#16
А я немного вот чего скажу. В нашем скромном коммьюнити очень "любят" Седрика Пакетта. Утверждая, что он абсолютно бесполезен. Потому что не забивает и не набирает очков.

Теперь вот что посмотрим. В первых двух играх против Овечкина играло звено Пойн-Палат-Джонсон. Пакетт по айстаму был в самом конце списка (11 минут в первом матче, 13 минут во втором). Овечкин забил в обоих матчах.

В двух выездных матчах, айстайм Пакетта вырос и он играл персонально против Овечкина (в четвертой игре в равных составах больше него на льду провели только Стэмкос - на одну секунду и Джонсон на 30 секунд). Овечкин не забил ничего.

Тут два момента. Во первых отметим роль Пакетта, как персональщика (то, с чего я начал). Во-вторых - отметим Купера, который, в общем-то наступил на горло собственной песне и перешел на персональную опеку.

Ну, то такое. Просто наблюдения из серии "Пакетт бессполезен" и "Купер - упрямый баран".
Nomen18.05.2018 06:19#17
Сообщение от alextampa

последний котик довольно забавный



Ещё 6 котанов надо


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
alextampa18.05.2018 05:56#18
[url=https://radikal.ru][img]https://b.radikal.ru/b01/1805/aa/a4ce573803b4.jpg[/img][/url]

крайний котик довольно забавный
Boot18.05.2018 05:54#19
Мишкин:

[video=youtube;FgtrVb7BMGk]http://www.youtube.com/watch?v=FgtrVb7BMGk[/video]
alextampa18.05.2018 05:52#20
Вернулись в серию, но не вернулись в игру. Это ни куда не годится, нас просто возят. И я не думаю что здесь прям в одной тактике вашиков дело, толи наши подздохли уже, не знаю. Нам надо срочно возвращаться в игру. Пока нас в серии держит только ПП и Вася
Всего показано сообщений: 20 / 178
Страницы:
Подгрузка остальных сообщений будет допилена позже